Ամեն հաճախ հանկարծակի և նշանակալի առաջընթաց է տեղի ունենում գործիքների աշխարհում, և մի քանի տարի առաջ այդ ժամանակներից մեկն էր: Այն կոչվում է առանց խոզանակների շարժիչի տեխնոլոգիա, և այն խոստանում է ակնթարթորեն բարձրացնել անլար գործիքների աշխատանքը ամբողջ տախտակի վրա: Գործիքների բոլոր արտադրողները հենց հիմա շուկա են բերում առանց խոզանակի գործիքները, և չնայած խանութների դարակներում առկա շատ անլար գործիքներ դեռևս առանց խոզանակների, նոր տեխնոլոգիան արժե փնտրել: Հասկանալու համար, թե ինչու, դուք պետք է հասկանաք, թե ինչառանց խոզանակիամեն ինչ էլեկտրական շարժիչների համատեքստում է: Ստորև կարող եք տեսնել երկու տեսակի շարժիչներ, որոնք մի փոքր բացվել են տեսանելիության համար իմ գործիքի փորձարկման ժամանակ:

Ձախ կողմում գտնվող Makita գայլիկոնն ունի ավանդական վրձիններ, իսկ աջ կողմում գտնվող Milwaukee-ն առանց խոզանակների է: Խոզանակային դիզայնի ամբողջ մեխանիկական բարդությունը շրջանցվում է ներքին սխեմաների մեխանիկական պարզությամբ:

Ավանդաբար, էլեկտրական գործիքների շարժիչները ներառում են ներսում թաքնված ածխածնի փոքր, զսպանակավոր բլոկներ: Այս բլոկները կոչվում են վրձիններ (չնայած որ դրանք նման չեն «խոզանակի» և չունեն մազիկներ) և սեղմում են շարժիչի պտտվող մասին՝ էլեկտրականություն հասցնելով նրան, երբ այն պտտվում է, միևնույն ժամանակ օգնում է ստեղծել պտտվող էլեկտրական դաշտ: Շարժիչի ներսում գտնվող այս պտտվող դաշտն է, որ ստիպում է այն պտտվել, և խոզանակներն ավելի քան մեկ դար դա անբաժանելի մասն են կազմում: Բայց որքան էլ որ դրանք օգտակար են եղել, վրձիններն ունեն երկու հիմնական սահմանափակում: Նրանք մաշվում են և առաջացնում են շփում։

Քանի որ խոզանակները նախատեսված են պտտվող շարժիչի ներքին մասերին քսելու համար, դրանք ժամանակին մաշվում են: Դա հենց այդպես է, և եթե խոզանակները ժամանակին չփոխվեն, ցանկացած գործիքի շարժիչ կփչանա շարունակական օգտագործման դեպքում: Վրձինների մեկ այլ խնդիր է էներգիան, որը նրանք վատնում են: Քսելը նշանակում է շփում և կայծ, և դա նշանակում է, որ մարտկոցի յուրաքանչյուր լիցքավորման վրա կատարված ավելի քիչ աշխատանք է կատարվում, մնացած բոլորը հավասար են:

Առանց խոզանակի գործիքներշրջանցում են և՛ մաշվածության, և՛ շփման խնդիրը, և նրանք դա անում են շատ ավելի պարզ դիզայնով, քան հին, խոզանակի ոճով շարժիչները: Վերևում կողք կողքի ցուցադրված երկու տեսակի փորվածքները ցույց են տալիս տարբերությունը, նույնիսկ եթե դուք ոչինչ չգիտեք շարժիչների մասին, իհարկե, կարող եք տեսնել տարբերությունը:

Ի՞նչ կարող է լինել սրանից ավելի պարզ: Անխոզանակ շարժիչով անլար գայլիկոնի ներքին մասը ցույց է տալիս, թե որքան պարզ է այս մոտեցումը: Ավելի երկար աշխատանքային կյանք և ավելի քիչ ներքին շփումներ են պատճառը, որ առանց խոզանակի էլեկտրական գործիքների շարժիչները մնան:

Վրձինների, աղբյուրների և այլ մասերի մեխանիկական համակարգի փոխարեն, որոնք ստիպում են պտտվել DC էլեկտրական շարժիչներին, առանց խոզանակի գործիքներն օգտագործում են էլեկտրոնային սխեմաներ՝ շատ ավելի քիչ շարժվող մասերով նույն բանն իրականացնելու համար: Արդյունքները մի քանի բավականին բարձր պահանջներ են արտադրողների կողմից գործիքի ավելի երկար կյանքի և մեկ լիցքավորման համար կատարված ավելի շատ աշխատանքի վերաբերյալ: Ենթադրվում է, որ առանց խոզանակի գործիքների շարժիչները պետք է աշխատեն առնվազն 1000% ավելի երկար, քան խոզանակի ոճով շարժիչները՝ նախքան մաշվելը, և ենթադրվում է, որ նրանք պետք է 50% ավելի շատ աշխատանք տան տվյալ մարտկոցի փաթեթից՝ նախքան լիցքավորման անհրաժեշտությունը: Բայց պնդումները հեշտ է անել, և այդ պատճառով ես որոշեցի ինքս ստուգել իրականությունը:

Բացելով այս DEWALT առանց խոզանակի գայլիկոնը, ցուցադրվում է առանց խոզանակի էլեկտրական գործիքների ավելի պարզ շարժիչը: Դրանից դուրս եկող լարերով սխեմաները զբաղեցնում են մեխանիկական խոզանակների և աղբյուրների տեղը։

Փորձարկելառանց խոզանակի գործիքարագություն և դիմացկունություն, ես տեղադրեցի 18 վոլտ Milwaukee FUEL 2604 առանց խոզանակի գայլիկոնը նույն տեսակի 9/16 դյույմանոց գայլիկոնով, որը տեղադրեցի երկու նոր, համադրելի խոզանակի ոճի գայլիկոնների մեջ՝ 20 վոլտ DeWALT DCD989 և 18 վոլտ լարման Makita BHP4: Բոլոր երեք գործիքներն էլ ամբողջությամբ լիցքավորել են 3.0 ա/ժ մարտկոցներ յուրաքանչյուր փորձարկման սկզբում: Ես չափեցի, թե քանի 10 դյույմ խորությամբ անցք կարող եմ փորել թխկու կոշտ գերանների վերջում մեկ լիցքավորման դեպքում, և որքան ժամանակ է պահանջվել այդ անցքերը փորելու համար: Ես կրկնեցի այս թեստը մի քանի անգամ՝ ճշգրտության համար միջինացնելով արտադրության և արագության թվերը: Ներքևի գիծ. Milwaukee-ի առանց խոզանակի FUEL հորատված սարքը 40%-ով ավելի երկար է աշխատել, քան նույն չափսի մարտկոցի լավագույն մրցակցող խոզանակով փորված փորվածքները և 22%-ով ավելի արագ, քան հաջորդ լավագույն մոդելը: Ավելի մանրամասն դիտելու համար ներքին տեխնիկական տարբերությունները խոզանակի և առանց խոզանակի միջև և տեսնելու, թե ինչպես են բոլոր երեք փորվածները համեմատվում միմյանց հետ:

Առանց խոզանակի գործիքների կողմից ստացված արդյունավետության ձեռքբերումը պայմանավորված է ջերմության տեսքով կորցրած էներգիայի քանակի կրճատմամբ և փոխարենը այդ էներգիան աշխատանքի վերածելով: Բացի արագության և դիմացկունության չափելի տարբերություններից, դուք կարող եք նաև զգալ տարբերությունը ձեր ձեռքերում ծանրաբեռնվածության տակ վարագույրներն օգտագործելիս: Մինչ հորատման ընթացքում մեծ ջերմություն էր դուրս գալիս վրձինի ոճի գայլիկոնների օդանցքներից, Milwaukee-ն նկատելիորեն ավելի սառն էր, ճիշտ այնպես, ինչպես դուք կսպասեիք: