Is minic a tharlaíonn dul chun cinn suntasach tobann i saol na n-uirlisí, agus bhí sé ar cheann de na hamanna sin cúpla bliain ó shin. Tugtar teicneolaíocht mótair gan scuab air, agus geallann sé feidhmíocht uirlisí gan sreang a threisiú ar fud an bhoird. Tá gach monaróir uirlisí ag tabhairt uirlisí gan scuab chuig an margadh faoi láthair, agus cé nach bhfuil go leor uirlisí gan sreang ar na seilfeanna siopaí gan scuab fós, is fiú an teicneolaíocht nua a lorg. Chun a thuiscint cén fáth, ní mór duit a thuiscint cadgan scuabi gcomhthéacs mótair leictreacha. Is féidir leat an dá chineál mótair a fheiceáil thíos, a osclaíodh beagán le haghaidh infheictheachta le linn mo thástáil uirlisí.

Tá scuaba traidisiúnta ag druil Makita ar chlé, agus tá an Milwaukee ar dheis gan scuab. Tá simplíocht mheicniúil an chiorcaidíochta inmheánaigh ag baint le castacht mheicniúil an dearadh scuabtha.

Go traidisiúnta, cuimsíonn mótair uirlisí cumhachta bloic bheaga carbóin atá ualach earrach i bhfolach taobh istigh. Tugtar scuaba ar na bloic seo (cé nach bhfuil cuma “scuab” orthu agus nach bhfuil aon guairí acu) agus brúnn siad in aghaidh an chuid imrothlach den mhótar, ag seachadadh leictreachas dó mar a chasann sé, agus iad ag cuidiú le réimse imrothlach leictreach a chruthú. Is é an réimse imrothlach seo taobh istigh den mhótar a chuireann casadh air, agus tá scuaba mar chuid lárnach de seo a dhéanamh le breis agus céad bliain. Ach chomh húsáideach agus a bhí siad, tá dhá mhórtheorainn ag baint le scuaba. Caitheann siad amach agus cruthaíonn siad cuimilte.

Ós rud é go bhfuil scuaba deartha chun rubáil i gcoinne páirteanna mótair imrothlacha inmheánacha, caitheann siad in am. Sin díreach mar atá sé, agus mura n-athrófar scuaba in am, scriosfar aon mhótar uirlisí le húsáid leanúnach. Fadhb eile le scuaba ná an fuinneamh a chaitheann siad. Ciallaíonn rubáil cuimilte agus spréach, agus ciallaíonn sé seo níos lú oibre a dhéantar ar gach muirear ceallraí, rud eile a bheith comhionann.

Uirlisí gan scuabtaobh le fadhb an chaitheamh agus fadhb na frithchuimilte araon, agus déanann siad é seo le dearadh i bhfad níos simplí ná mar a bhaineann le mótair scuabtha níos sine. Léiríonn an dá chineál druileanna taobh le taobh thuas an difríocht, fiú mura bhfuil aon rud ar eolas agat faoi mhótair is féidir leat an difríocht a fheiceáil go cinnte.

Cad a d'fhéadfadh a bheith níos simplí ná seo? Léiríonn an chuid inmheánach de dhruileáil gan sreang le mótair gan scuab cé chomh simplí agus atá an cur chuige seo. Is iad saol oibre níos faide agus níos lú cuimilte inmheánach na cúiseanna a bhfuil mótair uirlisí cumhachta gan scuab anseo chun fanacht.

In ionad an chórais mheicniúil scuaba, spriongaí agus páirteanna eile a fhágann go bhfuil mótair leictreacha DC ag casadh, úsáideann uirlisí gan scuab ciorcaid leictreonacha chun an rud céanna a dhéanamh le i bhfad níos lú páirteanna gluaisteacha. Is iad na torthaí roinnt éileamh ard go leor ó mhonaróirí do shaol uirlisí níos faide agus níos mó oibre déanta in aghaidh an táille. Tá sé beartaithe go mairfidh mótair uirlisí gan scuab 1000% ar a laghad níos faide ná mótair ar stíl scuab sula gcaitheann siad amach, agus tá siad ceaptha 50% níos mó oibre a sheachadadh ó phacáiste ceallraí áirithe sula mbeidh gá le muirearú. Ach is furasta éilimh a dhéanamh, agus sin an fáth ar chinn mé an réaltacht a sheiceáil mé féin.

Agus an druil gan scuab DEWALT seo á oscailt, taispeánann sé an mótar níos simplí d'uirlisí cumhachta gan scuab. Glacann an ciorcadóireacht a bhfuil na sreanga ag dul uaidh in ionad scuaba agus spriongaí meicniúla.

Chun tástáiluirlis gan scuabluas agus seasmhacht, d'fheistigh mé druil gan scuab 18 bholta Milwaukee FUEL 2604 leis an gcineál céanna giotán druileála 9/16” a chuir mé isteach in dhá dhruileáil nua inchomparáide i stíl scuab: an DeWALT DCD989 20 bholta agus an Makita BHP454 18 bholta. Bhí cadhnraí 3.0 amp-uair an chloig luchtaithe go hiomlán ag na trí uirlis ag tús gach rith tástála. Thomhais mé cé mhéad poll domhain 10-orlach a d'fhéadfainn a dhruileáil i ndeireadh na logaí crua maple ar mhuirear amháin, agus cé chomh fada agus a thóg sé na poill seo a dhruileáil. Rinne mé an tástáil seo arís agus arís eile arís agus arís eile, ag meánú na táirgeachta agus na huimhreacha luais le haghaidh cruinneas. Bottom line: Rith an druileáil FUEL brushless Milwaukee 40% níos faide ná na druileanna brushed iomaíochta is fearr ar an gceallraí méid céanna, agus 22% níos tapúla ná an chéad mhúnla eile is fearr. Le breathnú níos mionsonraithe ar na difríochtaí teicniúla inmheánacha idir scuab agus gan scuab, agus féachaint go díreach conas a chuirtear na trí druileanna i gcomparáid lena chéile.

Tagann na gnóthachain feidhmíochta a sheachadann uirlisí gan scuab tríd an méid fuinnimh a chailltear i bhfoirm teasa a laghdú, agus an fuinneamh seo a thiontú ina ionad oibre. Seachas na difríochtaí intomhaiste i luas agus seasmhachta, is féidir leat freisin an difríocht i do lámh a bhraitheann agus tú ag baint úsáide as na druileanna faoi ualach. Cé go raibh go leor teasa ag pléascadh as na gaothairí ar na druileanna ar stíl scuab agus iad ag druileáil, bhí an Milwaukee ag siúl go suntasach níos fuaire - díreach mar a bheifeá ag súil leis.