Ind imellem sker der pludseligt og markant fremskridt i værktøjsverdenen, og for et par år siden var det en af ​​de gange. Det kaldes børsteløs motorteknologi, og det lover øjeblikkeligt at øge ydeevnen af ​​akku-værktøjer over hele linjen. Alle værktøjsproducenter bringer børsteløse værktøjer på markedet lige nu, og selvom mange batteridrevne værktøjer på butikshylderne endnu ikke er børsteløse, er den nye teknologi værd at lede efter. For at forstå hvorfor, skal du forstå hvadbørsteløshandler om i forbindelse med elektriske motorer. Du kan se de to slags motorer nedenfor, åbnet lidt for synlighed under min værktøjstest.

Makita boret til venstre har traditionelle børster, og Milwaukee til højre er børsteløst. Al den mekaniske kompleksitet ved børstet design er omgået af den mekaniske enkelhed af interne kredsløb.

Traditionelt omfatter elværktøjsmotorer små fjederbelastede blokke af kulstof gemt indeni. Disse blokke kaldes børster (selvom de ikke ligner en "børste" og ikke har børster), og de presser mod den roterende del af motoren og leverer elektricitet til den, mens den drejer, samtidig med at de hjælper med at skabe et roterende elektrisk felt. Det er dette roterende felt inde i motoren, der får den til at dreje, og børster har været en integreret del af at få dette til at ske i mere end et århundrede. Men lige så nyttige som de har været, udgør børster to store begrænsninger. De slides og de forårsager friktion.

Da børster er designet til at gnide mod roterende indre motordele, bliver de slidt med tiden. Sådan er det bare, og hvis børster ikke udskiftes i tide, vil enhver værktøjsmotor blive ødelagt ved fortsat brug. Et andet problem med børster er den energi, de spilder. Gnidning betyder friktion og gnistdannelse, og dette betyder mindre arbejde udført på hver batteriopladning, alt andet lige.

Børstefri værktøjundgår både problemet med slid og friktion, og det gør de med et meget enklere design end ældre motorer i børstestil. De to slags bor, der vises side om side ovenfor, viser forskellen, selvom du ikke ved noget om motorer, kan du helt sikkert se forskellen.

Hvad kunne være enklere end dette? Den indvendige del af en batteridrevet boremaskine med en børsteløs motor viser, hvor enkel denne fremgangsmåde er. Længere levetid og mindre intern friktion er årsagerne til, at børsteløse elværktøjsmotorer er kommet for at blive.

I stedet for det mekaniske system med børster, fjedre og andre dele, der får DC-elektriske motorer til at dreje, bruger børsteløse værktøjer elektroniske kredsløb til at opnå det samme med langt færre bevægelige dele. Resultaterne er nogle ret høje krav fra producenter om længere værktøjslevetid og mere arbejde udført pr. opladning. Børsteløse værktøjsmotorer formodes at holde mindst 1000 % længere end motorer i børstestil, før de bliver slidte, og de formodes at levere 50 % mere arbejde fra en given batteripakke, før opladning er nødvendig. Men påstande er nemme at fremsætte, og derfor besluttede jeg mig for selv at tjekke virkeligheden ud.

Åbning af denne DEWALT børsteløse boremaskine viser den enklere motor for børsteløse elværktøjer. Kredsløbet med ledningerne, der fører derfra, træder i stedet for mekaniske børster og fjedre.

At testebørsteløst værktøjhastighed og udholdenhed, monterede jeg en 18 volt Milwaukee FUEL 2604 børsteløs boremaskine med den samme slags 9/16" bor, som jeg satte i to nye, sammenlignelige boremaskiner: 20 volt DeWALT DCD989 og 18 volt Makita BHP454. Alle tre værktøjer havde fuldt opladede 3,0 ampere-timers batterier i begyndelsen af ​​hver testkørsel. Jeg målte, hvor mange 10 tommer dybe huller jeg kunne bore i enden af ​​hårde ahornstammer på en enkelt opladning, og hvor lang tid det tog at bore disse huller. Jeg gentog denne test flere gange, idet jeg tog gennemsnittet af produktionen og hastighedstallene for nøjagtighed. Nederste linje: Milwaukee børsteløse FUEL borede kørte 40 % længere end de bedste konkurrerende børstede bor på samme størrelse batteri og 22 % hurtigere end den næstbedste model. For et mere detaljeret kig på de interne tekniske forskelle mellem børste versus børsteløs, og for at se præcis, hvordan alle tre bor sammenlignet med hinanden.

Ydeevnegevinsten leveret af børsteløse værktøjer kommer ved at reducere mængden af ​​energi, der går tabt i form af varme, og i stedet omdanne denne energi til arbejde. Udover de målbare forskelle i hastighed og udholdenhed, kan du også mærke forskellen i din hånd, mens du bruger boremaskinerne under belastning. Mens masser af varme blæste ud af ventilationsåbningerne på de børstelignende boremaskiner, mens der blev boret, kørte Milwaukee mærkbart køligere – præcis som du ville forvente.